Férfiak

UKJ Autohaus Bogoly Bruck – Tulln 71 : 72

(19:17, 15:12, 17:14, 20:28)
Először is le kell szögeznünk, hogy nem áll a Bruck kosárlabdaklub szokásában a játékvezetők kritizálása egy mérkőzés utáni beszámolóban. A játékvezetőkkel is előfordul, hogy a játékosokhoz hasonlóan hibáznak, vagy éppen csak rossz napjuk van. Ezt a brucki játékosok, edzők és nézők is biztosan így látják!

Ami viszont a két tisztviselőt illeti a tegnapi nap folyamán a brucki HS II-ben, az nem maradhat kommentár nélkül. Normális esetben egy alulmaradt csapat szívesen érzi úgy, hogy a játékvezető hátrányba hozta, azonban a tegnapi, nyilvánvalóan egyoldalú bírói teljesítmény még bizonyítható is.
Bár a bruckiak méretbeli előnyeik miatt főként a palánk alatti játékkal próbáltak pontokat szerezni, a büntetődobás-statisztika egyértelműen a vendégek javára dőlt el (18:39). Érdekes az is, hogy a faultstatisztika szintén nagyon egyoldalú lett (32 brucki fault a 16 tullnival szemben).
Még több példa kell? Ha a bíró egy brucki játékosnak egy el nem fújt támadóhiba után, amit a játékos átvett, azt mondja, hogy ne hagyja magát mindig elesni, akkor ott valami nincs rendben. Továbbá, 71:71-es állásnál a zárósípszó pillanatában befújtak egy faultot, ahol a brucki játékosra ráugrik az ellenfél, és a játékosnak felszakad a szemöldöke, pedig meg sem mozdult. Ezt követően két büntetődobás, ami eldöntötte a mérkőzést. Egy olyan kosarat, ahol a labda már áthaladt a hálón, és a lepattanóért folyó harc közben egy brucki játékos még hozzáért, a bírók érvénytelennek minősítettek –> melyik szabály mondja ki ezt?? Ilyen példákat számtalanszor lehetne még sorolni.
Azonban az is világos, hogy a bruckiaknak saját kezükben volt a lehetőség a mérkőzés idő előtti eldöntésére, ezért a bírók kritikája nem a sértett vesztesek bosszúja akar lenni, hanem egyszerűen a tényeket akarja bemutatni.
Az egész mérkőzés folyamán a hazaiak folyamatosan 2 és 6 pont közötti előnyben voltak. A harmadik negyed végére az előny már 10 pont volt, és a Foxesnek lehetősége lett volna lezárni a mérkőzést az utolsó negyedben. De a sok, Foxes elleni ítélet – a Tulln a 4. negyedben hihetetlen módon 19 büntetőt kapott (Bruck az egész mérkőzés alatt csak 18-at) – és az eladott labdák kombinációja engedte a vendégeket egyre közelebb kerülni, egészen a már említett furcsa, zárósípszó pillanatában történt faultig, és ezzel a bíró által előidézett döntésig.
Egy hosszabbítás, amelyben lett volna sportos győztes, valószínűleg a legigazságosabb és legjobb döntés lett volna.
Játékosok :Stinauer Johannes 20, Vestenicky 16, Hampl 15, Heissenberger 9, Krivan 6, Stinauer Thomas 3, Oppitzhauser 2, Ramerstorfer, Wagner, Baumgartner, Newertal, Koch