Muži
UKJ Autohaus Bogoly Bruck – Tulln 71 : 72
(19:17, 15:12, 17:14, 20:28) <\/strong>
V prvom rade treba uviesť, že nie je zvykom basketbalového klubu Bruck kritizovať rozhodcov v správe po zápase. Aj u rozhodcov je to tak, že rovnako ako hráči môžu urobiť chyby alebo mať jednoducho zlý deň. Takto to určite vidia aj hráči, tréneri a diváci v Brucku!
To, čo si však obaja funkcionári dovolili včera v HS II v Brucku, nemôže zostať bez komentára. Zvyčajne má porazené mužstvo pocit, že je rozhodcom znevýhodnené, avšak včerajší, očividne jednostranný výkon rozhodcov sa dá dokonca podložiť.
Hoci sa Bruckčania kvôli výškovej prevahe snažili skórovať predovšetkým prostredníctvom svojej hry pod košom, štatistika trestných hodov jasne vyznieva v prospech hostí (18:39). Zaujímavé je aj to, že štatistika faulov bola taktiež veľmi jednostranná (32 faulov Brucku oproti 16 faulom Tullnu).
Chcete ďalšie príklady? Keď rozhodca po neodpískanom útočnom faule, ktorý bruckský hráč prijal, povie, že sa nemá stále nechať padať, nemôže to byť v poriadku. Ďalej, za stavu 71:71 je odpískaný faul so záverečným klaksónom, kde bruckského hráča napadol protihráč a ten utrpel tržnú ranu nad okom, hoci sa nepohol. Následne dva trestné hody, ktoré rozhodli o zápase. Kôš, pri ktorom lopta už preletela sieťkou a pri súboji o doskok sa jej ešte dotkol bruckský hráč, rozhodcovia uznali za neplatný –> aké pravidlo to hovorí?? Takýchto príkladov by sa dalo vymenovať nespočetne veľa.
Je však jasné, že Bruckčania mali sami v rukách možnosť rozhodnúť zápas už skôr, preto kritika rozhodcov nemá byť pomstou urazených porazených, ale jednoducho poukázaním na fakty.
Počas celého zápasu boli domáci neustále v vedení o 2 až 6 bodov. Na konci tretej štvrtiny bol náskok už 10 bodov a Foxes mali možnosť v poslednej štvrtine uzavrieť zápas. Ale kombinácia mnohých odpískaných faulov proti Foxes – Tulln dostal v 4. štvrtine neuveriteľných 19 TH (Bruck za celý zápas len 18) – a hlúpych strát lôpt umožnila hosťom stále sa približovať, až kým neprišiel už spomínaný kuriózny odpískaný faul so záverečným klaksónom a tým aj rozhodnutie spôsobené rozhodcom.
Predĺženie, v ktorom by bol známy športový víťaz, by bolo zrejme najférovejším a najlepším rozhodnutím.
Hráči <\/strong>:Stinauer Johannes 20, Vestenicky 16, Hampl 15, Heissenberger 9, Krivan 6, Stinauer Thomas 3, Oppitzhauser 2, Ramerstorfer, Wagner, Baumgartner, Newertal, Koch